刘和平：普京主动“做球”给拜登，不再看好特朗普？
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：对于美国与俄罗斯之间的这次历史性囚犯交换行为，您有些什么样的观察？
特约评论员 刘和平：我注意到，本次囚犯交换事件有三个特点：第一，这是自冷战结束以来，美国与俄罗斯之间囚犯交换规模最大的一次；第二，这次囚犯交换是以一对多的模式来实现的，也就是俄罗斯一个国家，跟包括美国、德国在内的多个西方盟友之间进行了集体交易；第三，假如单纯从换囚的数量上看，这实际上是一次不对等的交易，因为俄方以释放16名西方人为代价，才换回了8名俄罗斯人。单纯从数字上看，俄方是吃了亏的，这在过去是非常少见的现象。我们也可以看出，俄方实际上是表达了更多善意的。
那么问题来了。当前，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动并没有结束，俄罗斯与西方的全面对抗尤其是制裁与反制裁、封锁与反封锁仍在进行，甚至双方高层外交接触都全面中断，在这种情况下，双方为什么又会突然就换囚问题达成重大交易？这是不是意味着双方都在相互释放善意，尤其是俄罗斯正在向西方释放善意？按照这一逻辑推导下去，这是不是意味着接下来双方在乌克兰危机上也可能达成某种交易？让我们拭目以待。
特约评论员 刘和平：我认为，这背后释放的政治信号不仅非常耐人寻味，而且会让人产生诸多的疑问。
第一，已经明确宣布退选的拜登总统，在接下来半年不到的任期内，最为重要的任务就是为自己创造政绩，以确立个人的政治遗产与政治定位。美俄这次历史性的换囚交易，无疑会被看成是拜登任内重大的外交政绩之一。众所周知，在俄乌战事爆发之后，正是拜登亲自号召和部署了西方国家对乌克兰的军援以及对俄罗斯的全面制裁，普京和拜登两个人也因此是互不欣赏的。在这种情况下，普京为什么会主动“做球”给拜登，让拜登在离任前能够取得这么重大的外交成绩？
第二，拜登在余下任期内的另外一项任务，就是要帮助民主党候选人哈里斯赢得美国总统大选，只有在这种情况下，他的政治遗产才能被继承下来，而不是被特朗普全盘推翻。而美俄达成重大的换囚交易，不仅是拜登的政绩，同时也是民主党与哈里斯的政绩，有助于哈里斯与民主党在接下来的总统大选和国会议员改选中击败特朗普和共和党。因为人质问题在美国一直是重大人权问题，能够影响到大量的选票。这也就意味着，普京促成了美俄换囚交易，实际上就是在变相为民主党与哈里斯助选。问题是，普京为什么要这样做？
第三，我们知道，特朗普是非常在意这件事情的，他经常以美国人质被俄罗斯扣押为由批评拜登无能，说一旦自己当选了，不用进行人质交换，光是凭着自己与普京的私人交情，就可以轻而易举地把人质要回来。那么，普京为什么不把这个大礼送给特朗普，反而要因此得罪特朗普？
我认为，这三个问题，都指向同一个答案。因为最近美国国内选情出现了戏剧性的变化：在拜登退选之后，原本气势如虹的特朗普在民调上出现了颓势，而哈里斯则出现了强劲的反超势头。正是在这种情况下，俄罗斯开始转而押注哈里斯当选了。
特约评论员 刘和平：我曾经说过，这次美国总统大选，不仅是美国国内的左右两种意识形态与两种价值观念之争，甚至是两个美国与两个世界之争。特朗普还是哈里斯当选，有着重大区别，将会对俄乌局势、中东局势、亚太局势以及美国与盟友之间的关系，带来完全不同的影响和后果。
正是因为这个原因，相关国家和地区都在未雨绸缪，采取应变措施。而且这种应变措施又分为两种：一种是主动干预，也就是企图以自己的态度与所作所为来影响美国总统大选，令其导向有利于自己的结果；另一种是被动应变，也就是既然无法改变美国总统大选结果，那就根据选情提前做好规划，以将后续的损失降到最低。
在主动干预派中，我认为欧盟和以色列是典型代表。由于特朗普已经扬言在当选后要对欧盟加征高额的关税，所以日前欧盟也列出了自己的关税清单，也就是在特朗普当选后，欧盟将会对部分美国产品加征50%甚至是更高的关税。这无疑就是在以威胁美国选民的方式干预美国的选举——假如美国人投票让特朗普当选了，那美欧之间就要迎来一场两败俱伤的贸易战。与欧盟相反，这几天来，以色列在伊朗杀死了哈马斯政治领袖哈尼亚，又轰炸黎巴嫩首都杀死了真主党二号人物舒库尔，则是要以升级中东局势与破坏跟哈马斯和谈的方式，来给民主党与拜登添堵，从而暗助特朗普上台。因为民主党的支持者普遍反对拜登全力支持以色列，并希望中东局势早日稳定下来。
而在被动应变派中，乌克兰与菲律宾则是典型代表。前一段时间，乌克兰频繁向中国示好，希望中国能够促成俄乌和谈，显然是在为特朗普上台之后有可能逼迫乌克兰“割地求和”预做准备，而最近几天乌克兰在俄乌谈判中态度再次转趋强硬，则是因为看到了哈里斯的民调上来了，有可能会战胜特朗普。同样，菲律宾早前积极跟中国就南海问题展开谈判，并宣布要撤离美国的中程导弹，是因为担心特朗普当选之后会抛弃菲律宾，而菲律宾最近几天在部署美国中程导弹事宜上出现反悔，也是因为看到哈里斯的民调已经上来了，心里似乎又有“底气”了。